?

Log in

Пусть Империя шагает вперед, а мы закроем дверь, поднимемся на самый верх нашей Башни из слоновой кости, на самую последнюю ступеньку, поближе к небу. Там порой холодно, не правда ли? Но не беда! Зато звёзды светят ярче, и не слышишь дураков. Я всегда пытался жить в башне из слоновой кости; но окружающее её море дерьма поднимается всё выше, волны бьют об её стены с такой силой, что она вот-вот рухнет...
Сегодня, и в интернете и по ТВ часто из уст охранителей и "патриотов" в адрес оппонентов звучат, видимо обидные в их понимании определения: либерал или у особо остроумных и ироничных - либераст.

Заинтересовало, а что такое этот либерализм и почему либералом быть "позорно". Я не либерал, и ни одного либерала кроме членов ЛДПР не знаю, поэтому полез за информацией в сеть. Википедия так определяет понятие либерализма:

"Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.

Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.

В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.

В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния". (Конец цитаты).

И что? Все что тут перечислено заложено в конституцию России и провозглашается представителями всех ветвей власти. Да и правильно это, логично в 21 веке, не в средние века живём. Получается, что все хулители понятия либерализм, осуждают конституцию России? А что тогда в ней надо изменить по их мнению?

Хотелось бы поинтересоваться у употребляющих в негативном ключе слово "либерализм" или "либерал", что из перечисленного выше является вредным, антинародным и позорным? Или этот ярлык: "либерал" употребляют тупо, по привычке, не задумываясь о его содержании?

Сегодня состоялось очередное заседание Общественного Совета Йошкар-Олы. Был определен план работы до конца 16 года. План работы будет опубликован на сайте городской администрации, где будет создан отдельный подраздел Общественного Совета.

Члены общественного совета вошли в ключевые комиссии администрации города. Я, в частности, кроме прочего -  в комиссию  по наименованию улиц и установке памятных досок и знаков. Сам туда попросился, волнует меня этот вопрос) я не раз на эту тему здесь высказывался.

Начинаем работать в тесном контакте с администрацией города и депутатским корпусом. Будем информировать о всех наших мероприятиях.  Но самое важное - обратная связь с  горожанами, поэтому предусматриваем и горячие линии, и приём граждан, и другие формы взаимосвязи. Будет определен порядок взаимодействия со СМИ.

Если есть предложения,  пожелания, замечания по работе Общественного Совета,  буду рад выслушать.

Уйти по-английски

Из журнала 64vlad
Новость года: Великобритания уходит из Евросоюза. Никто не верил, особенно аналитики. Я - надеялся. Народы Запада перестают верить политикам "толерантности, мультикультурности и европейской солидарности" (не путать с антироссийской "атлантической солидарностью" НАТО - это разные вещи. Генерал де Голль вышел из НАТО, которое считал инструментом подчинения Франции США, но был одним из отцов идеи "общего дома - Европы", в который, кстати, включал и СССР, считая, что это будет противовесом гегемонии США. Не получилось: в итоге ЕС стал таким же орудием Америки, как и НАТО. Но разница существенная: НАТО - классический военный блок, хотя и с абсолютным доминированием одного члена, а ЕС - невиданная ранее в истории попытка нивелировать национальные традиции и стереть границы ради более глобальных ценностей. Теперь мы увидели, чего они стоят). Обанкротившиеся ценности 60-х годов уходят. В мире наступает новая эпоха. И не удивляйтесь, когда президентом США будет избран Трамп.
* * *
Между тем, некто Грэхэм Лоуренс написал книжку, в которой, приторно восхищаясь талантами русских, одновременно сетует: они, мол, обречены на отставание, пока у них не будет демократии. Идиот. В Китае есть демократия? А в Сингапуре времён легендарного Ли Кван Ю? В Японии эпохи модернизации Мэйдзи? В Германии второго и третьего рейхов? Наконец, в России 1893-99, 1906-10 и 1929-37 гг.? Никакой прямой связи между экономической модернизацией и демократией - этим волшебным фетишем современного западного человека - нет и быть не может. Более того, Россия пока что имела 2 печальных по последствиям опыта демократии: февраль-октябрь 1917 и 1989-1993 гг.

Вчера сессия городского Собрания утвердила Положение об Общественном совете муниципального образования «Город Йошкар-Ола» и персональный состав Общественного совета. Совет создан в целях обеспечения гласности и открытости деятельности органов местного самоуправления городского округа «Город Йошкар-Ола» и повышения эффективности их взаимодействия с институтами гражданского общества, научными, образовательными и иными учреждениями при реализации функций и полномочий, отнесенных к ведению органов местного самоуправления, а также осуществления общественного контроля за деятельностью органов местного самоуправления. Если проще - доводить до городского начальства общественное мнение по тем или иным вопросам, а также разъяснять проводимую политику руководства города, по тем или иным вопросам, населению.

В составе Совета - 8 человек, в том числе и ваш покорный слуга. Вчера было проведено первое заседание Общественного Совета, избраны председатель и заместитель председателя Совета, намечен план работы на ближайшее время. Вы меня знаете, я в фейсбуке, а также в ЖЖ и твиттере периодически высказываюсь о различных недостатках в жизни нашего города. Теперь будет возможность донести своё мнение до самых высот городской власти. Можете подкидывать темы для обсуждения, буду ставить вопросы и рассказывать о реакции на них.

На сайте администрации города будет подраздел Общественного Совета с информацией о его деятельности и возможностью обратной связи. Дело для Йошкар-Олы новое, хотя в других муниципальных образования России подобные Советы существуют давно, накопили определённый опыт работы. Что же, будем перенимать этот опыт, накапливать свой, надеюсь, что наша работа послужит на благо нашего города. Будем стараться работать максимально открыто, гласно. Если есть желание, помогайте, предлагайте, дело общее, тем более что видно искреннее желание руководителей города максимально использовать потенциал подобной общественной организации для улучшения контакта общества и власти, повышения уровня жизни йошкаролинцев.

КАДЕТОВ?

Ведущий Пульс-радио сообщил: в Йошкар-Оле пройдет парад войск йошкар-олинского гарнизона и кадетов. Безграмотность. Всё равно, что сказать - солдатов. Не говорят - кадетов в множественном числе, только "кадет" . Парад солдат, кадет, гусар и т.д. Кадетов -  так можно говорить только о членах партии кадетов, конституционных демократов.

«многие имена существительные мужского рода с непроизводной основой на твердый согласный (кроме шипящих) имеют в родительном падеже множественного числа форму без окончания (так называемое нулевое окончание)». К ним, в частности, относятся: «названия воинских групп, прежних родов войск и т.п.: (отряд) партизан, солдат, (отряд) гренадер, гусар, драгун, кадет (ср.: партия кадетов), кирасир, улан; но: минеров, мичманов, саперов". Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. – 3-е изд., испр. – М.: Рольф, 2001

Скажите ему кто-нибудь. Если взялись использовать наследие Российской Империи, то может быть нужно делать грамотно?  А то и получается - "товарищей кадетов".

В помощь охранителям, сетевым троллям и членам Единой России.

Нашел данный текст у stas12rus, он в свою очередь у amp_amp, ну а первоисточник указан в конце статьи. Чем привлекла эта статья? Тем, что если отбросить откровенную туфту по поводу Ленина и Сталина которые "были намерены строить новое государство, без рабов и господ" а построили тюрьму с заключенными и надсмотрщиками, и "из украинцев (и не только) просто выдавливали раба, разными способами, в основном в 20-е и 30-е годы прошлого века", помним, помним и методы, которыми не раба из человека выдавливали, а все человеческое, все хорошее что в нем было, превращая в безсловесную скотинку, в винтика огромной репрессивной машины, при этом цинично заставляя людей своих палачей славить и превозносить. И славили и превозносили и рыдали на похоронах Ким Чен Ира партийных бонз. Стокгольмский синдром работал на полную катушку. "Ваши радости - наши радости". Но ладно, не об этом сейчас. В остальном текст содержит удивительно четкие характеристики менталитета украинской нации и причины, приведшие к формированию именно таких черт характера.

"Именно века жизни фактически в рабстве и сформировали этнический характер украинцев, главной чертой которого является желание выйти из разряда field negro в разряд house negro, т.е. перейти с полевых работ в личное услужение «хорошего» пана. Или в надсмотрщики".

Неоднократно имел возможность убедиться в этом во время службы в армии. И не только я. Недаром о украинцах в армии сложено столько анекдотов и поговорок, о их неистребимом стремлении выбиться хоть в небольшие начальники любым путем (хохол без лычек, как ... и т.д.), хитрости, доходящей до подлости, раболепии перед более сильными и скотском отношении к младшим, к более слабым.

Если кто-то хочет возразить, после прочтения статьи, милости прошу.

Read more...Collapse )
Я, вслед за персонажем фильма "Место встречи изменить нельзя" Груздевым мог бы о себе сказать: "я всегда считал себя человеком неглупым и практическим". Но сегодня, вынужден признаться, лоханулся. Купил в рыбном магазинчике на рынке (есть сбоку ряд таких магазинчиков двухэтажный) стейки зубатки. Их вид на витрине - а это замечательные белоснежные брусочки - позволял полагать, что стейк состоит на 100% из первоклассного мяса зубатки, однако его анатомия оказалась гораздо сложнее и занятнее.

Я не говорю о замороженной воде, коей в "стейке" оказалось более половины веса, это понятно и привычно, к сожалению. Меня поразил сам стейк! Растаяв, он распался на составные части: сверху находился тонкий пласт действительно чистого рыбьего мяса, а внизу к нему были приморожены плавники, кости, хвосты, куски рыбьей кожи и прочие безполезные части пресловутой зубатки.

В результате я оказался обладателем нескольких тонких ломтиков рыбы и кучи рыбьих отходов, место которым в мусорной корзине.((( И всё это по цене хорошей качественной рыбы. Интересно, что думала продавщица, когда с доброй улыбкой на лице накладывала мне в пакет отходы зубатки? И поделом мне наказание, как говаривал Жеглов из вышеупомянутого фильма: "Наказания без вины не бывает. Надо было ему думать, с кем дело имеет вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало. Мог же в нормальном месте рыбу купить, например в рыбном отделе магазина "Рябинушка" на Рябинина (не реклама!). Я там часто рыбу беру, качество вполне хорошее. Ан нет, поленился, вот и получил "от рыбы уши" (с). Это уже из другого фильма, польского, "Ва-Банк" называется, очень хороший фильм.

Пишу всё это, не для того, чтобы излить душу и высказать свою досаду, а чтобы предупредить других. Господа! Дамы! Не покупайте "стейки" зубатки в рыбном магазинчике на рынке, это не стейки, это фейк.

Не допонял.

Правильно ли я понимаю, что Савченко обвинили в том, что она наводила артиллерию с помощью мобильного телефона, а биллинг этого телефона показывает, что Савченко в момент обстрела журналистов находилась в плену уже полтора часа?  Что также это подтвердил командир ополченцев, задержавших её? Суд отказался приобщить эти данные к делу? Кто-то может точно сказать, так ли это?

Если Савченко  сознательно наводила обстрел на мирных граждан - она преступница и достойна наказания.  Но что это за суд, который не приобщил к делу факты, свидетельствующие о алиби? Или биллинг теперь не является показателем место нахождения телефона и его владельца?

Опять вернулись к дилемме из Места встречи изменить нельзя: с одной стороны "вор должен сидеть в тюрьме", с другой: "Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень".  С одной стороны Савченко преступница, участница незаконного вооруженного формирования, находящаяся на территории Донбасса с преступный целями, с другой - человека можно осудить лишь за то,  что он совершил лично, либо собирался совершить, но не за то, что он это теоретически мог сделать.

Как думаете, какие мнения?

Profile

zarev_grad
Андрей

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Помощь блогеру

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com